В нача­ле мая неболь­шая груп­па спе­ци­а­ли­стов отпра­ви­лась в оче­ред­ной поход за «гово­ря­щей исто­ри­ей», так они сами назы­ва­ют пред­мет сво­их поис­ков. Что ищут в тай­ге? И какое зна­че­ние для нау­ки име­ют кова­ные топо­ры или ско­бы? Пряж­ка гим­на­зи­ста или поломанный ружей­ный замок? «Не хочет­ся нездо­ро­во­го инте­ре­са, пото­му что метал­ло­ис­ка­те­ли в руках у обыч­ных людей сей­час не ред­кость. И пусть эта ста­тья не ста­нет побуж­да­ю­щим фак­то­ром для кого-то из непро­фес­си­о­на­лов отпра­вить­ся на поис­ки. Цен­но­сти для науч­ной сфе­ры в этом слу­чае буду без­воз­врат­но утра­че­ны. Они разой­дут­ся по рукам, может быть по каким-то част­ным кол­лек­ци­я­ми. Вещь при­об­ре­тут как без­де­луш­ку, и она поте­ря­ет при­вяз­ку к этно­гра­фии Шории. Но чаще, увы, судь­ба таких пред­ме­тов еще пла­чев­нее — ока­зать­ся на пунк­тах сбо­ра метал­ло­ло­ма. А ведь Гор­ная Шория в плане архео­ло­гии не изу­че­на. Крайне мало мате­ри­аль­ных сви­де­тельств, кото­рые дока­зы­ва­ли бы эта­пы взрос­ле­ния циви­ли­за­ции здесь, в гор­ной таеж­ной местности». Это пер­вое, что ска­зал науч­ный сотруд­ник Музея Этно­гра­фии и При­ро­ды Гор­ной Шории (МЭи­ПГШ) Мак­сим Ермо­ла­ев, когда делил­ся резуль­та­та­ми экс­пе­ди­ции. И очень про­сил не делить­ся ника­ки­ми подроб­но­стя­ми о местах, о тех­ни­ке поис­ка. А вот обо всем осталь­ном рас­ска­зы­вал мно­го и охотно.  В нача­ле мая неболь­шая груп­па спе­ци­а­ли­стов отпра­ви­лась в оче­ред­ной поход за «гово­ря­щей исто­ри­ей», так они сами назы­ва­ют пред­мет сво­их поис­ков. Что ищут в тай­ге? И какое зна­че­ние для нау­ки име­ют кова­ные топо­ры или ско­бы? Пряж­ка гим­на­зи­ста или поло­ман­ный ружей­ный замок? — Когда был создан наш музей, а это по музей­ным мер­кам недав­но, сра­зу была гра­мот­но выстро­е­на поли­ти­ка накоп­ле­ния фон­дов. И при­ме­ня­лась стра­те­гия экс­пе­ди­ци­он­ных сбо­ров. Это заслу­га Надеж­ды Алек­се­ев­ны (Н.А.Шихалева, руко­во­ди­тель МЭПГШ — прим. редак­ции). Даже в доволь­но позд­нее вре­мя ей уда­лось в экс­пе­ди­ци­ях по шор­ским дерев­ням собрать самую круп­ную кол­лек­цию по этно­гра­фии шор­цев. И это уни­каль­ное собра­ние. Но этот источ­ник не бес­ко­не­чен, мно­гие пред­ме­ты уже разо­шлись, ведь не толь­ко наш музей рабо­та­ет, что назы­ва­ет­ся «по рукам». Но есть те места, где были шор­ские улу­сы, кото­рые к сере­дине ХХ века исчез­ли. И у них есть свой потенциал. Но мы огра­ни­че­ны во вре­ме­ни. По сути, поис­ки мож­но вести лишь в пер­вые неде­ли мая. Имен­но эти дни про­дук­тив­ны, пото­му что снег уже сошел, а тра­ва еще не вста­ла. Нам надо сна­ча­ла най­ти место, руко­вод­ству­ясь порой лишь лите­ра­тур­ны­ми источ­ни­кам: мол, на таком-то ручье был такой-то улус. И когда ты выхо­дишь, то не зна­ешь, было ли это устье или искать надо в вер­сте от бере­га реки. В такой ситу­а­ции даже низ­кая тра­ва уже не дает воз­мож­но­сти сори­ен­ти­ро­вать­ся. А быва­ет, что дол­гий путь вооб­ще без­ре­зуль­та­тен, пото­му что в этом месте про­шла лесо­за­го­тов­ка, и вся пло­щад­ка буль­до­зе­ра­ми сры­та, вся поверх­ность изме­не­на и в поверх­ност­ных пла­стах мас­са ино­род­но­го метал­ла после гео­ло­гов, лесозаготовителей. Еще один момент, кото­рый вли­я­ет на то, что такие поис­ки про­ис­хо­дят неча­сто — это огра­ни­чен­ность чело­ве­че­ских ресур­сов. Науч­ная сре­да в прин­ци­пе огра­ни­че­на. Спе­ци­а­ли­стов мало, а най­ти чело­ве­ка, гото­во­го рабо­тать имен­но по Шории, вдвойне непро­сто. Из-за нашей уда­лен­но­сти от науч­ных цен­тров, из-за слож­но­стей с финансированием. Но поис­ки про­во­дят­ся. И зача­стую, что назы­ва­ет­ся «не бла­го­да­ря», а «вопре­ки». И это вид­но по наше­му музею. Есть заин­те­ре­со­ван­ный чело­век, есть импульс. И вокруг одно­го чело­ве­ка может спло­тить­ся коман­да. Кто-то в одну поезд­ку отправ­ля­ет­ся, кто-то […]